Двенадцатый арбитражный апелляционный суд принял решение, частично отменив предыдущее постановление первой инстанции по делу о постройке на улице Шелковичной, 32/1 в Саратове. Судебные разбирательства по данному вопросу продолжаются уже полтора года. В 2023 году ИА «Версия-Саратов» сообщало о начале строительства неопределенного объекта рядом с Ильинской площадью, которое началось сразу после сноса старого дома, при этом в реестре разрешений на строительство данный объект не значился. В итоге, 29 февраля 2024 года мэрия подала иск к предпринимателю Джейхуну Мамедову с требованием снести незавершенное строительство, однако проиграла дело. Арбитражный суд установил, что мэрия не доказала, что постройка не является жилым домом, и, согласно действующим нормам, разрешение на строительство не требуется. Апелляционная инстанция изменила решение от 5 ноября 2024 года, обязав Мамедова снести объект в течение шести месяцев, иначе он будет обязан выплачивать штраф в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения. Также с него взыщут 208,5 тысячи рублей в пользу мэрии для покрытия судебных расходов.
Вопрос-ответ
Какое решение принял Двенадцатый арбитражный апелляционный суд по делу о постройке на улице Шелковичной, 32/1 в Саратове?
Апелляционная инстанция изменила решение от 5 ноября 2024 года: обязала предпринимателя Джейхуна Мамедова снести незавершенное строительство в течение шести месяцев, иначе он будет платить штраф 3000 рублей за каждый день просрочки. Также взыскано 208,5 тысячи рублей судебных расходов мэрии.
Почему суд постановил обязать demolish строительство и какие основания использованы?
Суд посчитал, что мэрия не доказала, что постройка не является жилым домом, и по действующим нормам разрешение на строительство не требуется. Апелляционная инстанция приняла решение об обязании снести объект в связи с тем, что объект относится к незавершённой строительной activity и не соответствует разрешенным нормам на территории, поэтому требование о снесе было обосновано.