Эрдоган, играя роль миротворца, решает внутренние проблемы Турции - Стройсайт

Эрдоган, играя роль миротворца, решает внутренние проблемы Турции

Эрдоган, играя роль миротворца, решает внутренние проблемы Турции

Турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган не оставляет надежды усадить за стол переговоров президентов России и Украины, дабы покончить с военной эскалацией и прийти к миру в украинском кризисе. Об этом информирует турецкая телерадиокомпания Habertürk.

Отмечается, что такая встреча, по словам Эрдогана, необходима для «радикального решения вопроса», поскольку конфликт имеет последствия, касающиеся не только Турции, но и всего человечества. И Анкара здесь намерена и дальше, идти «путем дипломатии и переговоров», подчеркнул глава турецкой республики.

«В Сочи я имел возможность подробно обсудить с Путиным отношения между Россией и Украиной. Позже я и генсек ООН ездили на Украину для встречи с Зеленским. Наша цель — собрать Путина и Зеленского в Турции», — заявил Эрдоган.

Президент Турции не впервые пытается взять на себя роль главного посредника между Москвой и Киевом. Еще в начале февраля, в ходе своего визита на Украину по случаю 30-летия установления дипломатических отношений двух стран, он предлагал провести переговоры российского и украинского президентов на территории Турции. Зеленский тогда даже выразил готовность «поставить точку в войне» в любом месте. Вдохновившись, вероятно, новыми договоренностями с Анкарой по расширению военного сотрудничества, и планами Турции построить на Украине завод по производству беспилотников Bayraktar.

Потом Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции по защите Донбасса, а также демилитаризации и денацификации Украины. И Эрдоган вновь решил попробовать себя в роли миротворца. Однако встреча 29 марта в Стамбуле делегаций России и Украины, проведению которой в немалой степени способствовал турецкий лидер, в переговорном треке стала последней. Провокация Киева в Буче ясно показала, как украинский режим представляет себе процесс урегулирования.

К тому же, сам Зеленский, так давно добивавшийся внимания российского лидера, заговорил языком ультиматума: мол, «буду разговаривать с Путиным, только если русские уберут свои войска за линию 24 февраля».

В Москве такой подход назвали «несерьезным», противоречащим инициативам, которые украинская делегация выдвигала на саммите в Стамбуле. И заявили, что при соответствующей постановке вопроса «говорить о возможности подготовить встречу президентов России и Украины не приходится».

Но с Эрдоганом российский лидер встретился — в Сочи 5 августа. Переговоры «в узком кругу», как сообщалось, продолжались более четырех часов. Говорил ли президент Турции своему визави, что хочет помирить Москву и Киев? Не исключено. Во всяком случае, по его собственному признанию, у них с Путиным «была возможность подробно обсудить события на Украине». Куда, кстати, он вскоре и отправится. И снова, уже во Львове — сначала один, а затем в паре с генсеком ООН Гутеррешем, — будет убеждать Зеленского в необходимости проведения встречи на высшем уровне между Россией и Украиной.

Тот, как известно, отказался.

Ну, Зеленского понять можно — сам он таких решений не принимает, тут уж, как скажут американцы. А они поставили Киеву задачу «воевать до последнего украинца».

Опять же, Эрдоган опытный политик и должен понимать, что очередного «Минска-3» России не нужно. Время разговоров прошло, только полная денацификация и демилитаризация. И Украина может вести переговоры исключительно о капитуляции.

Неужели, Эрдогану просто понравилось сидеть во главе переговорного стола, потому он так упорно старается свести Зеленского с Путиным?

За комментариями «СП» обратилась к старшему научному сотруднику Центра евроатлантической безопасности Института международных исследований МГИМО Юлии Кудряшовой:

— У Турции очень тяжелая экономическая ситуация. Годовая инфляция достигла практически 80%. В стране страшная безработица. Это связано, в первую очередь, с тем, что Турция активно вмешивается в сирийский конфликт, и сирийские беженцы (а также примкнувшие к ним афганцы и проч.), они буквально заполонили страну. Сбивают, таким образом, зарплаты и способствуют сокращению рабочих мест.

Это сейчас главная проблема Эрдогана — внутренняя.

Население недовольно проводимой в стране экономической политикой. Качество жизни снижается. Тяжелый кризис охватил многие сферы.

Уже даже электорат Эрдогана — а это, как правило, не жители столицы, это в основном жители Восточной Анатолии, придерживающиеся строгих исламских взглядов, и имеющие невысокий уровень образования, — но даже эти люди сейчас от него отворачиваются.

То есть, критика звучит от всех слоев общества, а значит, внутренняя поддержка, основа власти Эрдогана, шатается. Именно поэтому он решил сделать ставку на то, что Турция, благодаря его усилиям, становится важным региональным лидером.

Хотя у Анкары, надо сказать, сейчас очень сложные отношения с Европейским союзом. Оттуда постоянно звучит критика турецких властей по поводу притеснения курдского населения, а также вмешательства Турции в сирийский конфликт и внутренних репрессия в отношении якобы участников военного переворота 2016 года.

Поэтому Турции необходимо показать, как населению внутри страны, так и своим западным партнерам, что это очень важная, значимая держава, с которой необходимо считаться. И, пожалуй, только у Турции получится быть эффективным посредником даже в российско-украинских переговорах.

«СП»: — Пока относительным успехом Анкары было только зерновое соглашение…

— Действительно, соглашение по вывозу украинского зерна было достигнуто при участии Эрдогана. И в Турции это активно пропагандировалось и преподносилось, как невероятный дипломатический успех.

То есть, своей активностью в российско-украинских переговорах, Эрдоган стремится, скорее, отвлечь население от проблем внутренних. Хочет дать сигнал, что, благодаря ему, Турция — важнейший региональный лидер, с которым невозможно не считаться. Здесь идет акцент на патриотизм, так называемую национальную гордость.

Другое дело, что это не совсем эффективно. Потому что, с точки зрения общественного мнения, население его позицию в сирийском конфликте осуждает, и не одобряет вмешательство Турции в украинский конфликт.

С другой стороны, для Анкары очень важно поддерживать отношения с Украиной, потому что до спецоперации она была одним из важнейших торговых партнеров Турции. В первую очередь в смысле турецкого экспорта.

А получается, что, несмотря на заключение соглашения о зоне свободной торговли, сейчас Турция фактически потеряла Украину как торгового партнера.

Это достаточно болезненно для нее, на фоне роста дефицита платежного баланса.

«СП»: — Сохранит ли Эрдоган место «главного переговорщика по Украине»?

— На мой взгляд, если уж и проводить переговоры, то, наверное, Эрдоган самый удобный для России посредник. Потому что с ним, в принципе, можно договориться. Мы не являемся стратегическими союзниками, но мы взаимозависимые партнеры. И турецкий лидер показал свою готовность идти на компромисс и находить взаимоприемлемые решения.

Поэтому, если уж выбирать посредника, то он, наверное, будет наиболее удобным.

Замдиректора Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Виктория Федосова, в свою очередь, считает инициативу Эрдогана абсолютно пустой:

— Он просто заходит в медиапространство, такое ощущение, со своими заявлениями. С учетом того, как российский МИД оценивает перспективы переговоров, и российское руководство в целом, я думаю, не питает иллюзий по поводу ответственности и того, что Киев может предложить в его нынешнем состоянии.

Кроме того, Зеленский и сам расписался, что не будет никаких переговоров, чертил красные линии по поводу продвижения России, проведения референдумов. А они будут. Что станет точкой невозврата и для Киева. Здесь позиции уже показали свою непримиримость. И какое-либо участие Эрдогана, это только зарабатывание политических очков как миротворца, как, может быть, образа модератора такого конфликта.

Но достижение зерновой сделки — это, наверное, максимум, на который был способен Эрдоган. Здесь хотя бы в сфере торговли можно было найти точки соприкосновения, собственно, с посредничеством еще и международных организаций. Но не более того.