Расхождения между Киевом и Вашингтоном все сильнее.
Натовское командование наотрез отказывается поставлять киевскому режиму дальнобойные орудия ATACMS. Это гаубицы, которые могли бы позволить ВСУ наносить удары почти по всей территории Белгородской, Ростовской и даже Воронежской областей.
Натовская реакция на киевский шантаж — доказательство того, что в Вашингтоне со всей серьезностью восприняли заявления и действия Москвы по поводу «красных линий».
Генерал Хертлинг: у США уже заканчиваются боеприпасы для Украины
ATACMS — это ракеты большой дальности, которые запускаются с мобильных пусковых установок HIMARS. Пентагон давно поставляет киевскому режиму HIMARS, только в качестве боеприпасов используются ракеты GMLRS, которые имеют прицельную дальность стрельбы не более 80 километров.
ATACMS — это более современная модификация, которая поражает цели на расстоянии до 300 километров. Оба вида ракет имеют навигационную систему, которая привязана к американской спутниковой группировке GPS.
Каждый украинский залп GMLRS обходится американским налогоплательщикам (а ведь именно они платят за поставки ракет) в $160 тысяч. Каждая ракета ATACMS стоит почти $1 миллион.
Американское командование неоднократно подчеркивало, что ATACMS на Украину никогда не отправятся. Причин тому несколько. Неофициальная позиция генералитета — это опасение дальнейшей эскалации отношений с Россией. Но есть и другие аргументы.
Заместитель министра обороны США Колин Кал прямо объявил: «Пентагон оценил, что Украине не нужны ATACMS для целей, которые имеют непосредственное отношение к текущей борьбе».
Американский генерал в отставке Марк Хертлинг считает, что Пентагон взвесил все факторы — и сумма рисков перевесила сумму потенциальных выгод от использования ATACMS. Ракеты слишком дороги, а США прямо сейчас не располагает достаточным количеством боеприпасов для немедленной отправки в Украину. Ведь даже если они будут отправлены, на складах должен остаться необходимый запас на случай непредвиденных обстоятельств.
Российские войска уже не боятся ударов с HIMARS
— Недостатки ракет ATACMS многочисленны. Их полезная нагрузка невелика (550 килограммов взрывной мощности), количество ракет ограничено, они уязвимы для российской противовоздушной обороны, — говорит военный эксперт Маркос Моулицас в колонке для консервативного издания Daily Kos.
Российское командование уже адаптировалось даже к использованию ракет GMLRS. Еще летом Киев считал их появление гарантией «перелома» в ходе боевых действий. Ничего этого не произошло. Ракеты, запущенные с HIMARS, не сумели обеспечить Украине преимущество в Херсонской области. И сейчас на Донбассе они также почти бесполезны, констатирует даже New York Times.
Американские журналисты побывали в Бахмуте и окрестностях Красного Лимана и переговорили с украинскими командирами. Все они в один голос заявляют: обстрелы GMLRS уже никак не отражаются на логистике российских войск. Значит, более оптимально распределены боеприпасы, которые и были первоочередной целью для ракетных атак.
Как видно, рассказы киевских «говорящих голов» про ATACMS — это больше пиаровский ход. Если они неспособны поразить даже склады боеприпасов на Донбассе, то что уж говорить, скажем, про Крымский мост. Хотя использовать ATACMS для атак по Крымскому мосту предлагали советник президента Михаил Подоляк и депутаты Верховной Рады Игорь Мосийчук и Алексей Гончаренко.
— Посмотрите на десятки ракет, которые попали в мосты вокруг Херсона. И они до сих пор не разрушили большинство из этих мостов, несмотря на огромную взрывную мощь, — пишет Маркос Моулицас. И напоминает, что Крымский мост, в отличие от расположенных под Херсоном, изначально строился с расчетом на противостояние ракетным атакам. Значит, ATACMS для атак абсолютно бесполезны.
Маркос Моулицас: у ВСУ кончилась бронетехника и даже военные грузовики
Бесполезны ATACMS и для попыток атак на корабли и подводные лодки Черноморского флота с базированием в Севастополе. Об этом заявлял замминистра обороны Украины Владимир Гаврилов в интервью британской газете The Times.
Удар по Севастополю не просто бесполезен, а даже опасен для самой Украины. Запусков ракет из черноморской акватории давно не было. В то же время Россия исполняет условия «зерновой сделки», поставки украинского зерна по Черному морю продолжаются — отправлено уже более 200 зерновозов.
— Военный стимул у Украины нанести удар по российским военно-морским активам полностью отсутствует. Пропаганда — это совершенно другой вопрос, — пишет Маркос Моулицас.
Как видно, «золотые» американские ракеты по миллиону долларов за штуку нужны Киеву лишь для пропагандистского эффекта. При этом украинские вояки даже не заикаются о том, что им действительно нужно: у ВСУ колоссальная нехватка даже простейшей бронетехники — выбиты почти все легкие танки, бронетранспортеры и даже БМП. Передвигаются киевские солдаты на потрепанных гражданских фургонах Scooby.
Американцы и их союзники с барского плеча отправили украинцам несколько бронетранспортеров M113. Только вот машины эти воевали еще во Вьетнаме — и с тех пор морально устарели. Хотя именно их киевляне и были вынуждены (за неимением альтернативы) использовать во время «контрнаступления» в Херсонской области. Чем оно закончилось — известно. Захлебнулось.
При этом перегонять боевые машины пехоты M2 Bradley, которых на американских складах хранятся тысячи, Украине не спешат. Ведь это не такая яркая пропаганда.
Вопрос-ответ
Какие вооружения ATACMS обсуждаются и чем они отличаются от GMLRS?
ATACMS — ракеты большой дальности, которые запускаются с мобильных пусковых установок, способны поражать цели на расстоянии до 300 километров. GMLRS — более короткодействующие ракеты, имеющие дальность до примерно 80 километров, применяемые в настоящий момент с HIMARS. Разница в дальности, полезной нагрузке и стоимости делает ATACMS более дорогостоящим и рискованным вариантом для текущей фазы конфликта.
Почему США официально исключают поставки ATACMS Украине?
Официальные аргументы включают риск эскалации напряженности с Россией и ограниченные запасы боеприпасов для немедленной передачи. Генерал-лейтенантов и представители Пентагона подчеркивают, что сейчас Украине не нужны ATACMS для текущих задач, а запасы должны сохраняться на случай непредвиденных обстоятельств. Кроме того, стоимость ракет может быть ощутимо выше возможной выгоды.
Какова реальная эффективность ракет GMLRS и ATACMS по ходу войны на Донбассе и в других регионах?
По данным источников, ракеты GMLRS не обеспечили Ukraine преимуществ в Херсонской области и на Донбассе — обстрелы не существенно влияют на логистику российских войск. Вред, который могут нанести, ограничен, и Россия адаптировалась к их применению. ATACMS, при своей дальности и нагрузке, могли бы усилить удары по глубже расположенным целям, но остаются дорогими и рискованными в условиях современной оборонной системы.
Какие альтернативы и потребности ВСУ подчеркивают эксперты на фоне дефицита бронетехники?
Эксперты отмечают нехватку бронетехники, легкой бронетехники, бронетранспортеров и БМП. В частности подчеркивается, что основное значение имеют боеприпасы и техника обеспечения фронта, а не только дальнобойные ракеты. Украинские войска нуждаются в более широких поставках бронетехники, техники логистики и средств ПВО, чтобы поддержать исход военных действий на поле боя.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.