В КПРФ рекомендовали ЛДПР не придумывать «Домострой»

В КПРФ рекомендовали ЛДПР не придумывать «Домострой»

Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, депутат КПРФ Нина Останина оценила идею ЛДПР вернуть «Домострой» в школы, сообщив, что в 20 регионах страны уже введены уроки семьеведения, и работа в этом направлении продолжается, поэтому «больше придумывать ничего не надо».

«Уже в течение полугода в нашем комитете работает группа в составе экспертов, представителей педагогического сообщества тех регионов, где в школьную программу входят уроки семьеведения. Минпрос в этой части поддержал нашу идею. На августовском совете подведем итоги, по какому пути пойти, с каких классов начинать: либо с начальной школы, либо только старшие классы. Учебники разработали, смотрим лучшие практики, поэтому это уже есть, работа в этом направлении ведется, придумывать ничего не надо больше», — рассказала она «Газете.Ru».

Останина выразила мнение, что такие занятия необходимы детям, поскольку способствуют укреплению семейных ценностей, но важно сделать их интересными.

Семейный психолог Наталья Панфилова в свою очередь сравнила депутатскую инициативу вернуть «Домострой» с введением в моду набедренных повязок.

«Сейчас многие женщины хорошо зарабатывают, крепко стоят на ногах. Искусственное введение людям в голову, что так не должно быть, приведет либо к протесту, либо к перекосам. Ожидания у мужчин будут одни, а женщины будут делать совершенно другое. Система образования и подготовка к отношениям должны быть совершенно прозрачны и понятны. Я думаю, что массово такая инициатива не вызовет одобрения. Это эпоха, которая ушла безвозвратно. Предложение все возвратить — то же самое, что мы сейчас наденем набедренные повязки и шкуры», — рассказала психолог НСН.

Вопрос-Ответ

Какова позиция Нины Останиной по возвращению «Домостроя» в школьную программу?

<pПо словам председателя комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нины Останиной, в 20 регионах уже введены уроки семьеведения, и работу по этому направлению продолжают. Она считает, что дальнейшее придумывание нового концепта не требуется: есть готовые учебники и лучшие практики, планируется определить с какого класса начинать и какие классы включать, в том числе возможно начать с начальной школы или старших классов. Минпрос поддержал идею, итоговый выбор пути будет озвучен на августовском совете.

Почему Семейное образование вызывает сомнения у некоторых экспертов?

<pСемейный психолог Наталья Панфилова заявила, что массовое возвращение «Домостроя» может вызвать общественное недовольство и противоречие между реальностью поведения и навязанными ожиданиями. По её словам, образование и подготовка к отношениям должны быть прозрачны и понятны, а запрограммированное возвращение «старых» норм может привести к противоречиям между возможностями современных женщин и устоями в обществе. Она считает, что такая инициатива в массовом формате вряд ли будет поддержана.

Как планируется внедрять семьеведение в школах?

<pПо информации из материалов статьи, в ряде регионов уже существует семьеведение в школьной программе; группа экспертов и педагогическое сообщество работают над тем, какие классы начинать, какие учебники использовать и какие подходы применять. Минпрос поддержал инициативу, и на августовском совете планируется подвести итоги и определить шаги по внедрению, включая выбор класса(которые будут участвовать) и конкретный формат занятий.

Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.