В Совфеде заявили, что Путин не может быть подвергнут аресту никакой иностранной властью - Стройсайт

В Совфеде заявили, что Путин не может быть подвергнут аресту никакой иностранной властью

В Совфеде заявили, что Путин не может быть подвергнут аресту никакой иностранной властью

Фото: Sefa Karacan/Anadolu Agency/Getty Images

Президент России в соответствии с международным правом не может быть подвергнут аресту никакой иностранной властью, заявил вице-спикер Совета Федерации Константин Косачев.

«Президент России как высшее должное лицо в соответствии с международным правом обладает иммунитетом от иностранной и международной уголовной юрисдикции. Комиссия международного права ООН засвидетельствовала, что обычное международное право в данной области существует и имеет вполне определенное содержание. Как следствие, Президент России не может быть подвергнут аресту никакой иностранной властью (не выдерживается критерий rationae personae)», — написал Косачев в своем телеграм-канале.

Так он отреагировал на решение досудебной палаты Международного уголовного суда в Гааге (МУС) об аресте президента России Владимира Путина.

По его мнению, данное решение является «беспрецедентным и вопиющим» и имеет политическую подоплеку.

«Ордер на так называемый «арест» выдан не МУС как органом правосудия, а лишь его досудебной палатой, которая не предрешает вопросы виновности. Кроме того, МУС нарушил собственные правила в части опубличивания информации о конкретных лицах, что говорит о чисто политическом, а не правовом подтексте», — считает сенатор.

Он напомнил, что ни Россия, ни Украина не являются участниками Римского Статута МУС 1998 года, а значит данный орган не может обладать юрисдикцией на данных территориях — «не выдерживается критерий rationae loci».

«Так называемое «похищение детей» не подпадает под юрисдикцию МУС, поскольку такое преступление не предусмотрено Римским статутом (не выдерживается критерий rationae materia)», — заявил Косачев.

Он подчеркнул, что Россия не будет сотрудничать с МУС и с отдельными государствами-участниками Римского статута 1998 года, поскольку «Договор не создает обязательств или прав для третьего государства без его на то согласия» (статья 34 Венской конвенции о праве международных договоров 1969 года).

По его мнению, Россия могла бы ввести санкции против МУС.

«Сегодняшнее решение МУС не имеет ничего общего с правосудием, но демонстрирует глубочайший кризис международного права, спровоцированный Западом. В этих условиях Россия имеет все юридические основания для введения жёстких санкций в отношении МУС, его судей и чиновников. А вместе с дружественными странами было бы неплохо подумать над созданием институционального суда, который стал бы реальной альтернативой МУС», — заявил сенатор.