Когда евро переименуют в «санкционы»

Если посмотреть европейскую прессу лишь за один день, то можно понять, что тревожит жителей континента. Зима их тревожит. Вроде бы такая привычная, приходящая каждый год, но с другой стороны и неотвратимо страшная как в «Игре престолов».

Фото: Ibrahim BoranUnsplash.

Вот ,например, голландская «Вольскрант» рассказывает, как местные жители стали массово закупать дрова. Да так споро, что продавцы боятся, что все запасы распродадут уже к августу. А взять то их негде. Так как поставки из Восточной Европы резко сократились из-за санкций. И из-за тех же санкций стоимость кубометра газа стала 2,25 евро (то есть 140 российских рублей.) У нас в подмосковье тот же кубометр сейчас стоит 6.16 рублей.

Финская, то есть более северная, телерадиокомпания «УЛЕ» сообщает о грядущих трудностях местной промышленности, если цены на газ продолжат расти. Они и так по сравнению с прошлым годом выросли в пять раз. Компании лесной отрасли уже переходят на мазут как источник энергии, а вот химической промышленности деваться некуда, потому как газ там сырье. И когда наступят холода финские власти, конечно же, выберут тепло в домах жителей, а не сохранение производства.

Подводит итог вышесказанному британская «Дейли Экспресс». По мнению журналистов продолжение санкционной войны ведет к «самоубийству ЕС». Санкции вообще бессмысленны, пишут они, так как приходится покупать ту же нефть только у Саудовской Аравии или Индии, но с гигантской наценкой. А с рекордным за 20 лет падением евро все становится еще дороже.

И что же мы видим в итоге. Семь пакетов санкций уже введены. Помнится чуть ли не первый из этих пакетов назывался «санкциями из ада». Но разрабатываются и последующие. «Санкции» стали каким-то заклинанием, навязчивой идеей. В политическом словаре Европы не осталось уже никаких других слов и понятий.

В Южной Африке есть небольшое государство Ботсвана (там живет чуть более двух миллионов человек). Когда в 1976 году там ввели собственную валюту, ее назвали «пула», что на местном языке тсвана означает «пусть пойдет дождь». Это же слово является девизом на гербе государства. И точно так же — «пула» — приветствуют ботсванцы друг друга при встрече. Наверное, и европейцам уже пора переименовать евро в «санкционы», и написать «санкции» на гербе ЕС.

Но вернемся к Ботсване. Как не уперты ботсванцы в своей «пуле»… Сколько бы там ни говорили, ни платили и ни писали «пула», дождь там никак не идет. 70% страны занимает пустыня и она все увеличивается и увеличивается в размерах. Не из-за недостатка молитв, а из за хищнического использования земель.

Может и европейцам не стоит настолько зацикливаться на «санкциях».

Вопрос-ответ

Ка тема статьи и какие основные выводы можно сделать?

Статья анализирует тревоги Европы вокруг зимы, энергетики и санкций: рост цен на газ, сокращение поставок из Восточной Европы, риск остановки промышленности и экономическое ослабление евро. Делается вывод о продолжающемся влиянии санкций на экономику ЕС и о том, что разговоры об «санкциях» стали частью политического лексикона, иногда спорной драматизации ситуации.

Как санкции влияют на энергетику и промышленность в разных странах?

Санкции повысили стоимость газа и снизили поставки из Восточной Европы, что заставило отрасли переходить на альтернативные источники энергии (например, мазут), особенно в лесной и химической промышленности. В некоторых странах рост цен на энергоносители может привести к сокращению промышленной мощности и переподготовке к зиме.

Что говорит медиа Европы и какие цифры приводятся?

Статья приводит примеры: в Нидерландах падение запасов дров к августу, нехватка поставок из-за санкций; в Финляндии рост затрат на газ в пять раз по сравнению с прошлым годом; цены на газ в регионе достигают значительных значений, а курс евро падает. Британская газета критикует санкции как «самоубийство ЕС» и акцентирует на дороговизне нефти, приобретаемой у стран вроде Саудовской Аравии и Индии.

Какой смысл у примера Ботсваны и что он добавляет к теме?

Пример Ботсваны и ее девиза «пула» иллюстрирует идею, что климатические и экологические проблемы не редкость только в Европе и что решение вопросов устойчивости требует реального природного и экономического баланса. В статье авторы используют этот пример, чтобы показать, что чрезмерная фокусировка на санкциях может отвлекать от более широкой картины проблем устойчивости и рационального использования ресурсов.