Юрист о введении в УК РФ понятия «мобилизация»: шаг жесткий, но необходимый

Введение в Уголовный кодекс таких понятий, как «мобилизация», «военное положение», «военное время» и «вооруженный конфликт» является довольно жестким шагом, но необходимым. На это указывает генеральный директор юридической компании «Довгилова и партнеры» Ольга Довгилова.

«Жесткость поправок, на первый взгляд, может кое-кого возмутить, однако, если мы проанализируем то, что происходит сейчас, — наше государство должно рассчитывать на граждан, которые являются военнообязанными», — полагает она, комментируя решение Государственной думы.

Ранее сообщалось, что Госдума на сегодняшнем пленарном заседании одобрила поправку, предлагающую ввести в Уголовный кодекс России понятия «мобилизация», «военное положение», «военное время» и «вооруженный конфликт». Согласно тексту документа, в Уголовном кодексе в ряде пунктов слова «в условиях вооруженного конфликта или военных действий» заменяются словами «в период мобилизации или военного положения, в военное время либо в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий».

Как убеждена собеседник «Свободной прессы», ужесточение затронет так называемых «уклонистов»: «Российский закон будет жесток к тем, кто уклоняется от явки в военкомат. Считаю, что это справедливо. Уклонистов в нашей стране много. Не секрет, что такие граждане ищут любой противоправный способ избежать службы в Вооруженных силах России. Поэтому, нижний предел лишения свободы по такому преступлению составляет пять лет, а максимум — пятнадцать».

Эксперт надеется, что теперь те, кто пытается «откосить» от службы в армии всем известными преступными методами, должны задуматься: «У уклониста будет два варианта — либо он пойдет служить, либо, что тоже вероятно, методы уклонения станут изощреннее, однако именно под этот вариант и адаптировано наказание».

Мобилизация в России: термин ввели, а процедуры нет

Вместе с тем, как обращает внимание юрист, в тексте Федерального закона О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ, нигде нет порядка той самой мобилизации: «Термин ввели, это факт, однако толкования термина в Федеральном законе нет, равно как и самой процедуры мобилизации. Поэтому, этим законом лишь серьезно ужесточают ряд наказаний за преступления против военной службы — мародерство, неисполнение приказа начальника, уклонение от прохождения военной службы и явки».

С учетом того, что факты подобных преступлений начали учащаться, вполне естественно, что государство начало ужесточать нормы, полагает собеседник.

«Как говорится, есть преступление — есть и наказание. Если преступления совершаются чаще, то необходимо ужесточать наказание, чтобы даже помысла посягательства на него не было», — подчеркивает Ольга Довгилова.

Вопрос-ответ

Какие понятия введены поправками в УК РФ и что они означают в контексте уголовного законодательства?

<pПоправками в Уголовный кодекс введены понятия «мобилизация», «военное положение», «военное время» и «вооруженный конфликт». Эти термины заменяют формулировки «в условиях вооруженного конфликта или военных действий» на более конкретные временные рамки: период мобилизации, военного положения, военное время или условия вооруженного конфликта/ведения боевых действий. Это направлено на уточнение правовых оснований для применения соответствующих норм уголовной ответственности.

Как изменятся наказания за преступления против военной службы после ввода новых понятий?

<pНаказания за преступления против военной службы, включая мародерство, нарушение приказа и уклонение от явки в военкомат, будут ужесточены. Нижний предел лишения свободы по таким преступлениям может составлять 5 лет, максимум — 15 лет. Это связано с тем, что правоприменительная практика будет учитывать фазы мобилизации, военного положения, военного времени или вооруженного конфликта.

Существуют ли в законе процедуры мобилизации и порядок ее применения?

<pВ законе фактически не прописаны конкретные процедуры мобилизации и толкование самого термина в юридическом плане. Существуют только общие изменения в наказаниях за преступления против военной службы, без детализированного регламента мобилизации. Это вызывает вопросы у экспертов и юридических практиков о практическом применении указанных понятий.

Почему правовые изменения считаются необходимыми в контексте текущей обстановки?

<pЭксперты указывают, что рост числа правонарушений в отношении военной службы и попыток уклониться от службы требует более жестких форм наказания, чтобы обеспечить дисциплину граждан, подлежащих призыву. Ужесточение наказаний направлено на снижение мотивации к обходу службы и создание сдерживающего эффекта в условиях мобилизации и военного времени.